Necesita algo más que un producto; necesitas un socio de máxima confianza. Desde el inicio hasta el alta, estamos aquí para ayudarle a usted, a su equipo y a sus pacientes, con soluciones, atención al cliente y recursos que le guiarán en cada paso del camino.


Podemos proporcionarle: 

Soluciones basadas en evidencia

Nuestro amplio portafolio de soluciones avanzadas para el cuidado de heridas está respaldado por evidencia clínica en categorías nuevas y en crecimiento— incluyendo apósitos, desechables, tecnología digital y conectividad.

Recursos de clase mundial
Acceda a seminarios web gratuitos, en vivo y bajo demanda, para profundizar su conocimiento en el cuidado de heridas y mejorar la atención al paciente y los resultados. 

Indicación(es) de uso / Uso previsto: Aprobado por la FDA de EE.UU.: Solo para uso en los Estados Unidos:

Apósito Prevena usado con las unidades de terapia Prevena: Las unidades de terapia PREVENA™ 125 y PREVENA PLUS™ 125 gestionan el entorno de las incisiones quirúrgicas cerradas y eliminan los fluidos de la incisión quirúrgica mediante la aplicación de -125mmHg de presión negativa continua. Cuando se utilizan con apósitos PREVENA™ compatibles y comercializados legalmente durante un máximo de siete días, las unidades de terapia PREVENA™ 125 y PREVENA PLUS™ 125 están destinadas a ayudar a reducir la incidencia de seroma; y en pacientes con alto riesgo de infecciones postoperatorias, a ayudar a reducir la incidencia de infección superficial del sitio quirúrgico en heridas de Clase I y Clase II.

Limitaciones:

• El dispositivo no está destinado para tratar la infección del sitio quirúrgico o seroma.
• No se ha evaluado la seguridad y eficacia en la población pediátrica (<22 años).
• No se ha demostrado la seguridad y eficacia en heridas de Clase III (Contaminadas) y Clase IV (Sucia/Infectada). Además, no se espera que las heridas quirúrgicas de Clase IV se cierren de manera primaria, y el dispositivo en cuestión solo debe usarse en incisiones quirúrgicas cerradas.
• No se ha demostrado que el dispositivo reduzca las infecciones del sitio quirúrgico en incisiones profundas y el espacio entre organos.
• No se ha demostrado que el dispositivo sea eficaz en la reducción de la incidencia de infección del sitio quirúrgico y seroma en todos los procedimientos quirúrgicos y poblaciones de pacientes; por lo tanto, no se puede recomendar el uso rutinario del dispositivo para reducir la incidencia de infección del sitio quirúrgico y seroma.
• Por favor, consulte la sección ‘Resumen de Información Clínica’ para los procedimientos quirúrgicos específicos y las poblaciones de pacientes incluidas en los estudios clínicos. Los cirujanos deben continuar siguiendo la ‘Guía para la Prevención de Infecciones del Sitio Quirúrgico del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC)’¹¹ y las ‘Guías de Infección del Sitio Quirúrgico del Colegio Americano de Cirujanos y la Sociedad de Infección Quirúrgica’¹² para las mejores prácticas en la prevención de infecciones del sitio quirúrgico. Aprobado por la FDA de EE. UU.: Apósitos/Sistemas (apósitos Prevena utilizados con unidades TPN compatibles de Solventum - ActiVAC, V.A.C.Ulta) y países fuera de EE. UU. que aprovechan la indicación de EE. UU.: Los Sistemas de Gestión de Incisiones PREVENA™, PREVENA PLUS™, PREVENA DUO™ y PREVENA RESTOR™ están destinados a gestionar el entorno de las incisiones quirúrgicas que continúan drenando después del cierre con suturas o grapas manteniendo un entorno cerrado y eliminando exudados mediante la aplicación de terapia de presión negativa en la herida.

Referencias:

1. KCI. Heridas acumulativas tratadas con THPN—10 millones. 2013-2015. Informe Interno (v1.0). 2018.
2. KCI. Porcentaje de artículos sobre la Terapia V.A.C. vs. Artículos comparativos. 7 de mayo de 2020
3. Yang CK, Alcantara S, Goss S, Lantis JC 2nd. Análisis de costos de la terapia de presión negativa con instilación para la preparación del lecho de la herida antes de injertos cutáneos de espesor parcial para úlceras venosas de las piernas crónicas masivas (>100 cm(2)). J Vasc Surg. 2015 Abr;61(4):995-9.
4. Law A, Cyhaniuk A, Krebs B. Comparación de costos de atención médica y tasas de readmisión hospitalaria asociadas con terapias de presión negativa para heridas. Wounds. 2015 Mar;27(3):63-72. 
5. Kwon J, Staley C, McCullough M, Goss S, Arosemena M, Abai B, Salvatore D, Reiter D, DiMuzio P. Ensayo clínico aleatorizado que evalúa la terapia de presión negativa para disminuir las complicaciones de la incisión vascular inguinal. J Vasc Surg. 2018 Dic;68(6):1744-1752.
6. Law A L Krebs B. Karnik B. Griffin L. Comparación de costos de atención médica asociados con pacientes que reciben terapias tradicionales de presión negativa en el entorno post-agudo. Cureus 12(11): e11790. DOI 10.7759/cureus.11790.
7. Page JC, Newsander B, Schwenke DC, Hansen M, Ferguson J. Análisis retrospectivo de la terapia de presión negativa en heridas abiertas del pie con defectos significativos de tejido blando. Adv Skin Wound Care/ 2004;17(7):354-364.
8. Baharestani MM. Driver VR. Optimizando la efectividad clínica y de costos con la intervención temprana de la Terapia V.A.C.®. Ostomy Wound Manage. 2008;54(11 Suppl):1-15.
9. Kim PJ, Lookess S, Bongards C, Griffin LP, Gabriel A. Modelo económico para estimar el costo de la terapia de presión negativa con instilación vs terapias de control para pacientes hospitalizados en Estados Unidos, Alemania y Reino Unido. International Wound Journal. 2022 May;19(4):888-894.
10. Cooper HJ, Singh DP, Gabriel A, Mantyh C, Silverman R, Griffin L. Terapia de presión negativa en incisión cerrada versus atención estándar en incisiones quirúrgicas cerradas para la reducción de complicaciones en el sitio quirúrgico: Una revisión sistemática y metaanálisis de estudios comparativos. Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open. 2023 Mar 16;11(3):e4722.
11. Berríos-Torres, S. I., Umscheid, C. A., Bratzler, D. W., Leas, B., Stone, E. C., Kelz, R. R., Reinke, C. E., Morgan, S., Solomkin, J. S., Mazuski, J. E., Dellinger, E. P., Itani, K. M., Berbari, E. F., Segreti, J., Parvizi, J., Blanchard, J., Allen, G., Kluytmans, J. A., Donlan, R., & Schecter, W. P. (2017). Guía de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades para la prevención de infecciones en el sitio quirúrgico, 2017. JAMA Surgery, 152(8), 784. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2017.0904se abre en una pestaña nueva
12. Ban, K. A., Minei, J. P., Laronga, C., Harbrecht, B. G., Jensen, E. H., Fry, D. E., Itani, K. M. F., Dellinger, P. E., Ko, C. Y., & Duane, T. M. (2017). Colegio Americano de Cirujanos y Sociedad de Infección Quirúrgica: Guías de Infección del Sitio Quirúrgico, actualización 2016. Journal of the American College of Surgeons, 224(1), 59–74. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2016.10.029se abre en una pestaña nueva