Skip to main content

We hebben gedetecteerd dat u onze site bezoekt vanuit Verenigde Staten. Wilt u van taal wisselen voor inhoud op maat?

Overhead view of intubated ICU patient, 3985

Help het risico op bloedbaaninfecties te verminderen bij alle toegangspoorten

IV-therapie is een cruciaal en fundamenteel onderdeel van de patiëntenzorg. Hoewel infusietherapie een gebruikelijke manier is om vloeistoffen en andere soorten medicatie toe te dienen, brengt het ook risico's met zich mee. 
  
Katheter-geassocieerde bloedbaaninfecties (CABSIs) kunnen namelijk optreden op het moment van de initiële inbrenging of op elk moment gedurende de verblijfstijd van de vasculaire katheter — dit creëert mogelijk langere ziekenhuisopnames¹⁻⁵, verhoogde zorgkosten²,⁷ en hogere mortaliteit bij patiënten.⁶ 

60% van alle CABSIs ontstaan door een vasculaire toegang.⁵

1 op de 4 patiënten die een CABSI krijgen, zal overlijden.⁶

De gevolgen van slechts één bloedbaaninfectie zijn aanzienlijk, met kosten tot €12.072 per patiënt.14

Hoe bloedbaaninfecties te voorkomen voordat ze beginnen
Lees onze brochure over antimicrobiële bescherming om te leren waarom bloedbaaninfecties (BSI's) optreden, richtlijnen voor best practices om ze te helpen voorkomen en hoe u de juiste oplossing kiest om patiënten te beschermen.

3M™ Tegaderm™ IV Advanced Verbinding 1683 Lifestyle Afbeelding, met moeder en pasgeboren baby in het ziekenhuis

Maak van perifere infusen een centrale focus

Perifere intraveneuze katheters (PIVC’s, PVC’s en PIV’s) behoren tot de meest gebruikte vasculaire toegangshulpmiddelen in gezondheidszorginstellingen, waar 60% tot 90% van de opgenomen patiënten tijdens hun verblijf een infuus nodig heeft.1 Hoewel het plaatsen van een PIVC wereldwijd één van de meest uitgevoerde invasieve medische procedures is,1 kan het aanleiding geven tot complicaties, bezorgdheid en ontevredenheid bij de patiënt, maar ook tot bezorgdheid bij verpleegkundigen.

Veel onderzoeken geven aan waarom PIVC’s als een centraal, en niet als een bijkomend, initiatief moeten worden gezien om kathetergerelateerde bloedbaaninfecties (CRBSI) te voorkomen, de klinische kosten te verlagen en het resultaat voor de patiënten te verbeteren.

PIVC’s worden vaak beschouwd als een laag-risico procedure; echter:

Uit een literatuuronderzoek bleek dat kortdurende perifere intraveneuze katheters (PIVC) verantwoordelijk waren voor 22% van de in het ziekenhuis opgelopen kathetergerelateerde bloedbaaninfecties (CRBSI).9

Bij goed opgeleide professionals werden bij PIVC hoge failure rates van 36% tot 63% waargenomen (gemiddeld faalpercentage van 46%).8

Een niet-ICU onderzoek vond dat PIVC’s verantwoordelijk waren voor 41%* van CRBSI’s, met een sterftecijfer van 12.7%.10


*n=204.

Uit één observationeel onderzoek bleek dat zich bij klinisch geïndiceerde vervanging van PIVC’s hogere percentages PIVC-BSI voordeden dan bij routinematige vervanging [individueel onderzoeksresultaat (IRR), 7.20; 95% betrouwbaarheidsinterval (BI), 3.65-14.22; p <.001].11

PIVC’s met een verblijfsduur van >3 dagen zijn in verband gebracht met een aanzienlijk verhoogd risico op infectie op de insteekplaats, flebitis en PIVCR-BSI’s. (Bijvoorbeeld: de incidentie van PIVCR-BSI was 324 keer hoger bij een katheterverblijfsduur van minder dan drie dagen dan bij een verblijfsduur van meer dan drie dagen)..9

Antimicrobiële bescherming en katheterfixatie

Organismen op de huid kunnen migreren via de buitenkant van de katheter door de insteekopening naar de bloedbaan of migreren naar de bloedbaan via het lumen/lumina; beide zijn belangrijke routes voor kathetergerelateerde bloedbaaninfecties.12

Ons assortiment antimicrobiële oplossingen kunnen uw patiënt helpen beschermen tegen intraluminale en extraluminale bloebaaninfecties.

Tegaderm IV-antimicrobiële verbanden

Onze 3M™ Tegaderm™ IV antimicrobiële verbanden combineren antimicrobiële bescherming met zichtbaarheid op de insteekplaats, katheterfixatie en consistente toepassing.

Afbeelding van de 3M™ Tegaderm™ CHG Chlorhexidine Gluconaat I.V. Fixatieverband vanuit een recht vooraanzicht
Curos desinfecterende poortbeschermers

Onze 3M™ Curos™ desinfecterende poortbeschermers zijn alcoholhoudende doppen die op IV-toegangspoorten worden geplaatst voor desinfectie en bescherming. Ze zijn ontworpen om het risico op contaminatie te helpen verminderen.

Curos Jet™ Desinfecterende Dop voor Naaldloze Connectoren CFJ1-270 toont bovenzijde van dop

Bescherm elke patiënt, elke lijn altijd

De juiste oplossingen zijn een onderdeel van uw gehele infectiepreventie plan. Daarom hebben wij evidence-based oplossingen ontworpen om elke katheter type en elk toegangspoort gedurende elke stap van de behandeling te beschermen.

Kies uit ons assortiment van antimicrobiële Tegaderm verbanden en Curos desinfecterende poortbeschermers om het risico op complicaties bij alle IV toegangspunten te verminderen.

Uitgebreide illustratie van de aanbeveling om antimicrobiële IV-verbanden altijd en overal te beschermen
Tablet, black woman or doctors with medical research reading news or tests results in hospital together. Teamwork, digital tech or African nurses planning or speaking of healthcare report on website; Shutterstock ID 2269473511; purchase_order: Credit Card; job: Mark Bonesteel Brand Design; client: mwbonesteel1@mmm.com; other: USA

Hoe worden onze IV-oplossingen gebruikt?

Wij helpen u graag om uw klinische resultaten te verbeteren door het verstrekken van doorlopende training en ondersteuning. Daarom bieden wij hulpmiddelen aan om u te leren werken met onze vasculaire toegang producten, waaronder Curos desinfecterende dopjes en Tegaderm IV verbanden.

Neem contact op met een Solventum vertegenwoordiger

Wij zijn hier om te helpen! Ons team van vertegenwoordigers kan u voorzien van informatie en middelen om u te helpen. Vul het onderstaande formulier in om te spreken met een vertegenwoordiger van Solventum en meer te weten te komen over uw opties.

Op zoek naar klantenondersteuning? Bezoek de klantenondersteuningspagina.

Velden gemarkeerd met een * zijn verplicht.

E-mailadres is verplicht

There was an error processing your request. Please try again later.

There was an error processing your request. Please try again later.

Referenties:

  1. Maki D, Mermel L: Infecties door infusietherapie. In Ziekenhuisinfecties, ed. 4. Bewerkt door Bennett JV, Brachman PS. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1998:689–724..

  2. CDC Vital Signs: De gezondheidszorg veiliger maken: Het verminderen van bloedbaaninfecties. Website van het Centers for Disease Control and Prevention. https://www.cdc.gov/vitalsigns/pdf/2011-03-vitalsigns.pdfopens in a new tab (PDF, 2.75 MB) Gepubliceerd in maart 2011. Bezocht op 18 juni 2017.

  3. Blot SI, Depuydt P, Annemans L, Benoit D, Hoste E, De Waele JJ, Decruyenaere J, Vogelaers D, Colardyn F, Vandewoude KH. Klinische en economische resultaten bij kritiek zieke patiënten met nosocomiale kathetergerelateerde bloedbaaninfecties. Clin Infect Dis. 2005 Dec 1;41(11):1591-1598.

  4. Zimlichman E, Henderson D, et al. Ziekenhuisgerelateerde infecties: Een meta-analyse van kosten en financiële impact op het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem. JAMA Intern Med. 2013 Dec 9-23;173(22):2039-2046. doi: 10.1001/ jamainternmed.2013.9763.

  5. Scheithauer S, Lewalter K, Schröder J, et al. Vermindering van bloedbaaninfecties geassocieerd met centrale veneuze lijnen door het gebruik van een verband met chloorhexidine. Infection. 2014;42(1):155-9.  

  6. Center for Disease Control (2005). Vital Signs: Making Health Care Safer. Bezocht op 29/7/2019 https://www.cdc.gov/vitalsigns/pdf/2011-03-vitalsigns.pdfopens in a new tab (PDF, 2.75 MB). 

  7. Zimlichman E, Henderson D, Tamir O, et al. Ziekenhuisgerelateerde infecties: Een meta-analyse van kosten en financiële impact op het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem. JAMA Intern Med. 2013;173(22):2039-2046. 

  8. Helm RE, Klausner JD, Klemperer JD, Flint LM, Huang E. Geaccepteerd maar onaanvaardbaar: Mislukken van perifere IV-katheters. J Infus Nurs. 2015;38(3):189-203. doi:10.1097/NAN.0000000000000100. 

  9. Mermel L. Kortdurende perifere veneuze kathetergerelateerde bloedbaaninfecties: Een systematische review. Clin Infect Dis. 2017;65(10):1757-1762. doi:10.1093/cid/cix562. 

  10. Saliba P, Hornero A, Cuervo G, et al. Risicofactoren voor mortaliteit bij niet-IC-patiënten met nosocomiale vasculaire kathetergerelateerde bloedbaaninfecties: Een prospectieve cohortstudie. J Hosp Infect. 2018;99(1):48-54. doi:10.1016/j.jhin.2017.11.002. 

  11. Buetti N, Abbas M, Pittet D, et al. Vergelijking van routinematige vervanging met vervanging volgens klinische indicatie van perifere intraveneuze katheters. JAMA Intern Med. 2021;181(11):1471-1478. doi:10.1001/jamainternmed.2021.5345. 

  12. Mermel L.A. 2011. Wat is de belangrijkste bron van intravasculaire katheterinfecties?ClinicalInfectious Diseases 52(2):211–212;DOI: 10.1093/cid/ciq108.

  13. 3M Data on File. EM -05 -014960.
  14. Jenks M, Craig J, Green W, Hewitt N, Arber M, Sims A. Appl Health Econ Health Policy. Tegaderm CHG IV Securement Dressing voor centrale veneuze en arteriële katheterinvoegplaatsen: Een NICE medische technologie richtlijn. 2016 Apr; 14(2):135-49. doi: 10.1007/s40258-015-0202-5.