Ir para o conteúdo principal

Detectamos que você está acessando de Estados Unidos. Gostaria de mudar o idioma para ver conteúdo adaptado?

Vista aérea de paciente intubado na UTI, 3985

Redução do risco de infecção primária de corrente sanguínea em todos os pontos de acesso

A terapia intravenosa desempenha um papel essencial e vital no cuidado ao paciente. Embora seja uma prática comum para a administração de fluidos e medicamentos, é importante reconhecer que pode gerar riscos. Infecções primárias de corrente sanguínea (IPCS) podem ocorrer tanto no momento da inserção do dispositivo quanto em qualquer etapa do uso do acesso intravenoso. Isso pode resultar em estadias hospitalares prolongadas¹⁻⁵, aumento dos custos de tratamento²,⁷ e um risco elevado de mortalidade para os pacientes⁶.

60% de todas as CLABIs têm origem em algum tipo de acesso vascular.5

Ícone do sistema de vácuo para feridas.

25% dos pacientes que adquirem uma IPCS (infecção primária de corrente sanguínea) morrem.6

Icon of a person with an IV bag.

US$ 45.000 é o custo médio para cada IPCS nos Estados Unidos.5, 6

Icon of a person with a dollar sign.

Saiba como reduzir o risco de infecção primária de corrente sanguínea (IPCS). Consulte nosso guia para obter mais informações sobre as rotas de contaminação, recomendações e melhores práticas e conhecer a solução ideal para proteger seus pacientes.

3M™ Tegaderm™ IV Advanced Dressing 1683 Imagem de Estilo de Vida, apresentando mãe e recém-nascido no hospital

Faça dos cateteres periféricos um cuidado central


Os cateteres venosos periféricos (CVPs) são amplamente utilizados como dispositivos de acesso vascular em ambientes hospitalares – estimativas indicam que 60% a 90% dos pacientes internados necessitam de um dispositivo de acesso periférico durante sua internação. Embora a inserção de um CVP seja um dos procedimentos invasivos mais frequentes em todo o mundo, é fundamental reconhecer que esse processo pode levar a complicações.

Diversos estudos destacam a importância de colocar os CVPs no centro das iniciativas voltadas para a redução do risco de infecção primária da corrente sanguínea (IPCS), visando a melhoria dos desfechos para os pacientes e a redução de custos clínicos e assistenciais.

Os cateteres venosos periféricos (CVPs) geralmente são considerados um procedimento de baixo risco, entretanto:

Uma revisão da literatura identificou que os CVPs foram responsáveis por 22% das infecções da corrente sanguínea relacionadas a cateteres (CRBSIs) adquiridas em ambientes hospitalares.9

Ícone de infecção na corrente sanguínea, gradiente azul-verde

Profissionais bem treinados notam que as taxas de falha de CVPs variam entre 36% e 63%, com uma média de 46%.8

Falha no PIV, ícone azul

Um estudo realizado fora da UTI demonstrou que os acessos periféricos representam 41%* das CRBSIs, com uma taxa de mortalidade de 12.7%.10


*n=204.

Ícone de um prancheta com escrita e um gráfico nela e um lápis ou caneta, Estudo, Pesquisa, Gradiente de cor Azul para Verde, arte linear, gráfico vetorial, ilustração

Redução do risco de complicações no cateter venoso periférico (CVP)

Conheça nossos conteúdos educacionais para ajudá-lo a atender as necessidades e melhores práticas em acesso periférico.

Evidence-based guide to PIVCs

Get fast facts on PIVCs and learn about evidence-based best practice bundles for catheter insertion, maintenance and removal in this 12-page guide

Proteção antimicrobiana e fixação de cateter

Os organismos na pele ganham acesso à corrente sanguínea através da migração pelo lúmen interno do cateter (contaminação extraluminal) ou através da porta do cateter (contaminação intraluminal); ambas são rotas importantes de infecções da corrente sanguínea relacionadas ao cateter.12

Saiba que seus pacientes estão protegidos contra infecções da corrente sanguínea. Escolha entre nossa gama de soluções antimicrobianas para se defender contra infecções da corrente sanguínea extraluminal e intraluminal.

Curativos Transparente IV 3M™ Tegaderm™ CHG com Gluconato de Clorexidina a 2%

Único curativo comprovado por evidências clínicas e econômicas. Dispositivo de fixação integrado, projetado para fornecer um cuidado excepcional ao paciente através da redução do risco de infecção, visibilidade do sítio e aplicação consistente.

Imagem renderizada do Curativo de Fixação 3M™ Tegaderm™ CHG Gluconato de Clorexidina I.V. a partir de uma visão direta
Desinfecção de conectores e hubs

Tampas impregnadas com álcool isopropílico 70% para desinfetar e proteger conectores e hubs de acesso intravenoso. O uso constante de 3M™ Curos™ Tampa Protetora com Álcool para Desinfecção de Conectores está associado à diminuição do risco de infecção associada à linha central (CLABSI).

Curos Jet™ Disinfecting Cap for Needleless Connectors CFJ1-270 showing cap top

Proteja cada acesso, sempre

Definir soluções corretas são uma parte integrante do seu plano para redução do risco de infecção primária de corrente sanguínea. Por isso desenvolvemos produtos comprovados para ajudar a proteger todos os tipos de cateteres e todos os pontos de acesso em todas as etapas da jornada de tratamento.

Conheça o portfolio de curativos antimicrobianos 3M Tegaderm e Curos, tampas protetoras com álcool para ajudar você na redução do risco de IPCS em seus pacientes.

Ilustração expandida da recomendação de proteger cada linha, o tempo todo, para curativos IV antimicrobianos
Tablet, black woman or doctors with medical research reading news or tests results in hospital together. Teamwork, digital tech or African nurses planning or speaking of healthcare report on website; Shutterstock ID 2269473511; purchase_order: Credit Card; job: Mark Bonesteel Brand Design; client: mwbonesteel1@mmm.com; other: USA

Pessoas capacitadas e comprometidas

Reduzir o risco de complicações requer capacitação e compromisso do profissional de saúde. Suporte Solventum: A equipe multidisciplinar da Solventum pode contribuir com a melhora contínua da prática clínica no cuidado com acesso vascular, mediante capacitação profissional e apoio para abordar os desafios específicos da sua instituição.

Referências:

  1. Maki D, Mermel L: Infections due to infusion therapy. In Hospital Infections, edn 4.Edited by Bennett JV, Brachman PS. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1998:689–724..

  2. CDC Vital Signs: Making health care safer: Reducing bloodstream infections. Centers for Disease Control and Prevention website. https://www.cdc.gov/vitalsigns/pdf/2011-03-vitalsigns.pdfopens in a new tab (PDF, 2.75 MB) Published March, 2011. Accessed June 18, 2017.

  3. Blot SI, Depuydt P, Annemans L, Benoit D, Hoste E, De Waele JJ, Decruyenaere J, Vogelaers D, Colardyn F, Vandewoude KH. Clinical and economic outcomes in critically ill patients with nosocomial catheter-related bloodstream infections. Clin Infect Dis. 2005 Dec 1;41(11):1591-1598.

  4. Zimlichman E, Henderson D, et al. Health Care–Associated Infections: A Meta-analysis of Costs and Financial Impact on the US Health Care System. JAMA Intern Med. 2013 Dec 9-23;173(22):2039-2046. doi: 10.1001/ jamainternmed.2013.9763.

  5. Scheithauer S, Lewalter K, Schröder J, et al. Reduction of central venous line-associated bloodstream infection rates by using a chlorhexidine-containing dressing. Infection. 2014;42(1):155-9.  

  6. Center for Disease Control (2005). Vital Signs: Making Health Care Safer. Accessed 7/29/2019 https://www.cdc.gov/vitalsigns/pdf/2011-03-vitalsigns.pdfopens in a new tab (PDF, 2.75 MB). 

  7. Zimlichman E, Henderson D, Tamir O, et al. Health care-associated infections: A meta-analysis of costs and financial impact on the US health care system. JAMA Intern Med. 2013;173(22):2039-2046. 

  8. Helm RE, Klausner JD, Klemperer JD, Flint LM, Huang E. Accepted but unacceptable: Peripheral IV catheter failure. J Infus Nurs. 2015;38(3):189-203. doi:10.1097/NAN.0000000000000100. 

  9. Mermel L. Short-term peripheral venous catheter-related bloodstream infections: A systematic review. Clin Infect Dis. 2017;65(10):1757-1762. doi:10.1093/cid/cix562. 

  10. Saliba P, Hornero A, Cuervo G, et al. Mortality risk factors among non-ICU patients with nosocomial vascular catheter-related bloodstream infections: A prospective cohort study. J Hosp Infect. 2018;99(1):48-54. doi:10.1016/j.jhin.2017.11.002. 

  11. Buetti N, Abbas M, Pittet D, et al. Comparison of routine replacement with clinically indicated replacement of peripheral intravenous catheters. JAMA Intern Med. 2021;181(11):1471-1478. doi:10.1001/jamainternmed.2021.5345. 

  12. Mermel L.A. 2011. What Is The Predominant Source of Intravascular Catheter Infections?ClinicalInfectious Diseases 52(2):211–212;DOI: 10.1093/cid/ciq108.

  13. 3M Data on File. EM -05 -014960.
  14. Jenks M, Craig J, Green W, Hewitt N, Arber M, Sims A. Appl Health Econ Health Policy. Tegaderm CHG IV Securement Dressing for Central Venous and Arterial Catheter Insertion Sites: A NICE Medical Technology Guidance. 2016 Apr; 14(2):135-49. doi: 10.1007/s40258-015-0202-5.